Pokroví hráči radi porovnávajú svoje štatistiky a hľadajú čísla, ktoré vyzerajú podozrivo. Benjamin „BenCB“ Rolle však vo svojom novom videu ukazuje, prečo môže byť takýto prístup nebezpečný. Otvoril vlastnú databázu, zobral vzorku približne 20-tisíc hand a bez prikrášľovania prešiel svoju hru od preflopu až po river. Našiel miesta, kde pokračuje zbytočne v hre, spoty, v ktorých nie je dostatočne agresívny, ale aj štatistiky výrazne vzdialené od GTO, ktoré meniť nechce.
Perfektné GTO čísla? Možno práve to je problém
Jedna z najdôležitejších myšlienok videa prichádza veľmi skoro. Ak vaše štatistiky dokonale kopírujú GTO, podľa Rolleho je možné, že neexploitujete dostatočne. Teória zostáva východiskovým bodom a hráč musí vedieť, ako približne vyzerá vyrovnaná stratégia, inak nedokáže rozpoznať vlastné odchýlky. Až potom však prichádza zásadná otázka: ako hrá reálny hráčsky field?
Dobrým príkladom je fold proti 3-betu. Hodnota môže na prvý pohľad vyzerať príliš vysoko, no ak populácia 3-betuje menej a silnejšie, širšia obrana iba preto, aby HUD pôsobil „správnejšie“, môže jednoducho znamenať viac stratených peňazí. BenCB preto opakovane rozlišuje medzi teoretickým leakom a profitabilným exploitom – a samotné číslo ešte nehovorí, do ktorej kategórie patrí.
Práve preflop agresia patrí medzi najzaujímavejšie časti jeho databázy. Rolle ukazuje, že z viacerých pozícií 3-betuje výrazne agresívnejšie, než by naznačovala čistá GTO stratégia, no zároveň presne vysvetľuje prečo. Podľa jeho pozorovania hráči v mnohých spotoch nedostatočne 4-betujú, čím dávajú súperovi priestor rozšíriť 3-betting range bez toho, aby bol dostatočne trestaný.
Výhoda pritom nespočíva iba vo folde pôvodného raisera. 3-bet vytláča z potu aj button a blindy a bráni im lacno realizovať equity. Suited handa, ktorá na prvý pohľad vyzerá ako pohodlný call, môže po vstupe ďalších hráčov veľmi rýchlo stratiť veľkú časť svojej hodnoty. BenCB preto odporúča nepozerať sa iba na silu vlastnej kombinácie, ale aj na to, koľko equity dokážeme v konkrétnom spote reálne realizovať.
Keď sa field prispôsobí, exploit prestáva byť exploitom
Agresívna stratégia samozrejme nefunguje navždy. Rolle priznáva, že v poslednom období vidí viac odvážnych 5-bet shoveov a práve vlastná databáza mu umožňuje sledovať, či sa jeho image a vysoké frekvencie nezačínajú obracať proti nemu. Ak súperi vedia, že často 3-betuje a 4-betuje, môžu začať útočiť na časť range, ktorú už nedokáže profitabilne ubrániť.
Aj preto pri svojich 4-bet štatistikách nehovorí „toto je správne číslo“, ale skôr „toto musím ďalej sledovať“. Jeho súčasné frekvencie môžu byť profitabilné dnes, no ak field začne reagovať častejšími all-inmi, rovnaká stratégia sa môže veľmi rýchlo zmeniť na leak. Presne to je jedna z hlavných point tohto videa: exploit nie je statický. Keď sa zmení tendencia hráčskeho poľa, musí sa zmeniť aj reakcia.
Pri postflop hre už Rolle nachádza aj veci, ktoré sa mu vyslovene nepáčia. Jednou z nich je jeho ochota pokračovať proti flop c-betom. V niektorých spotoch vidí, že folduje menej, než by chcel, a podobný trend nachádza aj v blind-versus-blind potoch. Pri spätnom pohľade tak objavuje handy, ktoré počas hry považoval za jednoduché cally, no v databáze už vyzerajú podstatne menej presvedčivo.
Check-raise nemusí znamenať monster
Zaujímavé sú aj handy, v ktorých BenCB využíva agresiu spôsobom, ktorý by veľká časť hráčov automaticky nezvolila. Ukazuje napríklad check-raise s nízkym párom, ktorého cieľom nie je nafúknuť pot s priemernou handou, ale vytlačiť overkarty, slabšie pocket páry či ďalšie kombinácie s nezanedbateľnou equity. Ak dostane call, nemusí bezhlavo pokračovať na každom turne – vyberie si karty, ktoré zlepšujú jeho range alebo mu dávajú ďalší dôvod pokračovať v agresii.
Jeho databáza zároveň ukazuje niekoľko oblastí, kde by chcel byť agresívnejší. Najmä delayed c-bety a línie po checknutom flope podľa neho ponúkajú priestor, ktorý hráči často nevyužívajú. Ak flop prejde check-check, veľká časť populácie sa na turne nevie dostatočne brániť a agresor získava ďalšiu šancu vziať si pot bez toho, aby musel pokračovať už na flope.
Podobný problém vzniká aj na riveri. Ak súper checkne flop aj turn a až potom začne betovať, jeho range môže byť v reálnom player poole výrazne value-heavy. Teória síce vyžaduje určitý počet bluffov, no väčšina prirodzených bluffing kombinácií bola často použitá už na predchádzajúcich streetoch. Výsledkom je línia, proti ktorej môže byť správne foldovať podstatne viac, než by odporúčal solver.
Nepotrebujete 500-tisíc hand
Analyzovaná vzorka pritom nie je obrovská. Rolle pracuje približne s 20-tisíc handami a otvorene upozorňuje, že pri niektorých konkrétnych štatistikách je situácií príliš málo na tvrdé závery. To však podľa neho neznamená, že databáza nemá hodnotu. Aj menšia vzorka môže odhaliť výrazné preflop trendy alebo nasmerovať hráča k oblastiam, ktoré sa oplatí preskúmať detailnejšie.
Pre part-time hráčov je to pomerne dôležitá správa. Nemusia čakať, kým nazbierajú státisíce handov, aby malo review zmysel. Aj päť či desaťtisíc hand môže upozorniť na veľkú odchýlku, pokiaľ hráč rozumie limitom a následne si otvorí konkrétne situácie. Čím špecifickejší spot, tým väčšiu opatrnosť treba pri interpretácii, no základné trendy sa môžu objaviť relatívne skoro.
Rovnaký proces sa navyše nemusí skončiť pri vlastnej hre. Rolle ukazuje, že hand histories možno filtrovať aj podľa konkrétnych súperov, čo umožňuje rozobrať tendencie regulárov, proti ktorým hráte opakovane. Kto príliš folduje proti 3-betom, kto málo check-raisuje, kto je na riveri takmer vždy value-heavy alebo kto naopak tlačí príliš veľa kombinácií – samotné číslo nedá hotový návod, ale veľmi presne ukáže, kde sa oplatí začať hľadať.
Najväčšou hodnotou videa nie je zoznam odporúčaných percent. Rolle ukazuje skôr spôsob uvažovania, pri ktorom môže jednu štatistiku ďaleko od GTO pokojne nechať tak, zatiaľ čo pri inej si okamžite poznačí, že tam pravdepodobne stráca peniaze. Rozhodujúca nie je veľkosť odchýlky, ale jej dôvod.
Zdroje: YouTube, PokerNews, Photo Credits by Neil Stoddart
