Anjouant évek óta gyors, megfizethető és rugalmas alternatívaként hirdetik a megállapított szerencsejáték-helyszínek, például Málta, Gibraltár, Man-sziget és Curaçao mellett. Az engedélye több száz online kaszinón, kripto szerencsejáték-platformon és pókerhez kapcsolódó weboldalon jelent meg világszerte célzott játékosok számára. Ennek a rendszernek a legitimitása most a legkomolyabb kihívással néz szembe.
A The Guardian által közzétett vizsgálat szerint a Comore-szigetek nemzeti hatóságai vitatják az Anjouan néven működő offshore szerencsejáték-engedélyezési hálózat jogszerűségét, amely az Unió egyik szigetének nevét viseli. Az újság által átvizsgált nyilvános nyilvántartásban közel 1500 engedélyezett személy szerepelt, sok közülük kripto kaszinókhoz és nemzetközileg működő szerencsejáték-weboldalakhoz kapcsolódott. Állítólag a Comore-szigetek Központi Bankja jogosulatlannak minősítette az engedélyezési rendszert, és azzal vádolta az azt működtetőket, hogy az ország nevét felhasználják a legitimitás látszatának megteremtésére. A Comore-szigetek kormányzata most igazságügyi lépéseket készít elő, és állítólag nemzetközi együttműködést, köztük brit hatóságok segítségét kérte.
Egy Engedélyezési Rendszer, amelyet a Nemzeti Kormány Állítása Szerint Soha Nem Hagytak Jóvá
A vita középpontjában az áll, hogy magán szervezeteknek volt-e jogi hatalmuk arra, hogy Anjouan nevében szerencsejáték-engedélyeket adjanak ki. Anjouan egy autonóm sziget a Comore-szigetek területén belül, de a nemzeti kormány kitart amellett, hogy az offshore szerencsejáték-rendszert soha nem hagyták hivatalosan jóvá. A helyzetet tovább bonyolítja az ország büntető törvénykönyve, amely tiltja a szerencsejátékokat.
A Le Monde korábbi vizsgálata arról számolt be, hogy a Központi Bank már 2022-ben figyelmeztetett, hogy az Anjouan Offshore Pénzügyi Hatóságként bemutatott szervezet nem egy legitim közszabályozó. Annak ellenére, hogy ezek a figyelmeztetések elhangzottak, az Anjouan-licenc gyors növekedést tapasztalt. Különösen vonzóvá vált azoknak az üzemeltetőknek, akik gyorsan szerették volna elindítani a szolgáltatásaikat, elfogadni a kriptovalutát vagy olyan piacokat kiszolgálni, ahol a szigorúbb szabályozók jelentősen magasabb költségeket és megfelelési követelményeket támasztanának.
A Brit Kapcsolat
A legújabb vizsgálat arra is rámutat, hogy a licencelési ökoszisztéma és az Egyesült Királyságban bejegyzett cégek között kapcsolat van. A The Guardian vállalati nyilvántartások és promóciós anyagok alapján londoni székhelyű vállalkozásokhoz, köztük az ACS Global Custodian és a Sherm Group cégekhez kapcsolta a hálózat részeit. A Sorsky család tagjai is kapcsolatba hozhatók ezekkel a cégekkel.
Harold Sorsky elutasította az újság értelmezését a bizonyítékokkal kapcsolatban. Kijelentette, hogy az ACS Global Custodian nem adott el vagy bocsátott ki szerencsejáték-engedélyeket a cég 2023-as megszerzését követően, és azt állította, hogy független szolgáltatók voltak felelősek az engedélykérelmek feldolgozásáért. Továbbá azt is hangsúlyozta, hogy az ACS és a Sherm különálló vállalkozások, annak ellenére, hogy néhány igazgatót megosztanak.
Ezek a tagadások fontosak. Egy bíróság még nem hozott végső ítéletet az engedélyezési struktúra jogszerűségéről, és az állításokat továbbra is vitatják. A vizsgálat mindazonáltal komoly kérdéseket vet fel arról, ki irányította a rendszert, hova folyt a pénz, és hogy tényleg jogosultak voltak-e az üzemeltetők arra, hogy szabályozottként mutatkozzanak be.
Miért Vált Anjouan Olyan Népszerűvé
A SpadePoker korábban megvizsgálta, miért választották sok új póker és kaszinó oldal Anjouant. A magyarázat viszonylag egyszerű volt: Anjouan gyorsaságot, alacsony költségeket és működési rugalmasságot ígért. Előző jelentésünk idején a nyilvános nyilvántartás körülbelül 1 430 engedélyt tartalmazott. A reklámozott költség 17 828 euró volt az elsődleges engedélyért, és ugyanennyit kértek az éves megújításért, a további domainek pedig állítólag 500 euróért voltak elérhetők.
Összevetve a jelentős európai szabályozóktól származó engedély megszerzésekor felmerülő költségekkel és az ellenőrzéssel, az ajánlat rendkívül vonzó volt. Egy engedély állítólag fedezte mind a végfelhasználói, mind az üzleti műveleteket, miközben az alkalmazások sokkal gyorsabban befejezhetők voltak, mint a megalapozottabb joghatóságokban.
A licenc így lehetővé tette egy új kaszinó vagy póker platform számára, hogy szabályozói jelvényt mutasson fel, anélkül, hogy ugyanazokkal a korlátokkal kellene szembenéznie, mint a szigorúbb piacokon. Még akkor is, azonban egyértelmű volt a következtetés: az Anjouan-licenc jelenléte a játékos átvilágításának kezdeteként kell, hogy szolgáljon, nem pedig annak bizonyítéka, hogy egy weboldal biztonságos. A legújabb megállapítások ezt a figyelmeztetést még sürgetőbbé teszik.
Mit Jelent Ez a Játékosok Számára
Egy szerencsejáték-engedélynek több célt kellene szolgálnia, mint hogy a weboldal alján díszelegjen. Azonosítania kell az üzemeltetést irányító céget, szabályokat kell felállítania a játékosok pénzének védelmére, eljárást kell biztosítania a panaszokra és lehetőséget kell adnia a szabályozó hatóságnak a visszaélések kivizsgálására vagy szankciók kivetésére. Ha az engedélyt kiadó testület nem rendelkezik elismert jogi hatalommal, ezek a védelemji rendszerek rendkívül nehezen érvényesíthetők lehetnek.
Ez különösen fontossá válik, ha egy játékos késedelmes kifizetésekkel, befagyasztott számlával, vitatott bónusz feltételekkel vagy hirtelen eltűnő üzemeltetővel találkozik. Az engedély csak akkor értékes, ha a mögötte álló szabályozó független, elérhető és képes fellépni az általa engedélyezett céggel szemben. A vizsgálat olyan Anjouan-licenccel rendelkező kaszinókat is azonosított, amelyek alternatívaként hirdették magukat a brit GamStop, az Egyesült Királyság nemzeti önkizárási rendszert használó játékosai számára.
Az Egyesült Királyság szabályozási keretein kívül működő offshore oldalak nem feltétlenül kapcsolódnak a GamStophoz, ami további kockázatot jelenthet a játékukat korlátozni próbáló sebezhető játékosok számára. Egy, a The Guardian által tesztelt üzemeltető állítólag folytatta a nagymennyiségű hívások és promóciós üzenetek küldését, miután a játékos abbahagyta a szerencsejátékot. Az oldal állítólag a saját belső szabályaira hivatkozva védte működését, nem pedig egy külső szabályozóra.
Nyomás az Üzemeltetőkön, Bankokon és Fizetési Szolgáltatókon
A következmények túlmutathatnak az egyes játékosokon. Az Anjouan-licencet használó üzemeltetőknek újra fontolóra kell venniük, hogy továbbra is szabályozottként mutathatják-e be magukat. A bankok, kriptofizetési cégek, szoftverbeszállítók és leányvállalatok szintén újragondolhatják az engedély látszólagos érvényessége miatt részben jóváhagyott kapcsolatokat.
A központi kérdés már nem csupán az, hogy Anjouan gyengébb védelmet nyújt-e, mint Málta vagy az Egyesült Királyság. Az, hogy az egész licencelési keretrendszer valóban birtokolta-e az állított jogi hatalmat. Ha a Comorai kormány sikerrel kényszerít ki egy hivatalos kihívást a rendszerrel szemben, több száz szerencsejáték-weboldalnak új joghatóságot kell találnia, meg kell változtatnia a fizetési megállapodásait vagy felfüggesztenie a működését bizonyos piacokon.
Mi Következik Ezután?
A Comore-szigeteki hatóságok állítólag hazai jogi eljárásokat készítenek elő, miközben külföldi kormányokkal és bűnüldöző szervekkel próbálnak együttműködést kialakítani. Bármely, brit személyeket vagy az Egyesült Királyságban bejegyzett cégeket érintő vizsgálat további figyelmet irányíthat az engedélyek mögötti vállalati struktúrára. Egyelőre a bíróság még nem döntött az Anjouan-licenccel rendelkező üzemeltetők státuszáról. A rendszerhez kapcsolódó cégek vitatják a vizsgálat lényegi részeit, és korai lenne kijelenteni, hogy valamennyi ilyen engedélyt birtokló üzemeltető jogellenesen járt el.
Azonban a megállapítások alapjaiban változtatták meg a beszélgetést Anjouan körül. Ami korábban olcsó és megengedő offshore licencelési lehetőségként volt ismert, most viták középpontjába került amiatt, hogy a szabályozó hatósága egyáltalán létezett-e érvényes kormányzati hatalommal. Amíg ez a kérdés nem tisztázódik, a játékosoknak nem szabad feltételezniük, hogy az Anjouan embléma valódi védelmet nyújt, amikor valami rosszul sül el.
Források - TheGuardian, X, LeMonde
